ASICS
ASICS Noosa Tri 16
Dès 104 €
Face-à-face complet : découvrez laquelle de ces deux paires de route correspond le mieux à votre profil de coureur et à vos objectifs.
| Critère | ASICS Noosa Tri 16 | Mizuno Hyperwarp Pro |
|---|---|---|
| Note Globale (Metascore) | 88.5/100 (3 tests) -3.4 pts | 91.9/100 (3 tests) +3.4 pts (Avantage Mizuno) |
| Poids (Pointure 42.5) | 217 g -7 g (Plus légère) | 224 g +7 g |
| Drop | 6 mm | 5 mm |
| Hauteur Semelle (Stack) | Talon 40 mm / Avant 34 mm | Talon 40 mm / Avant 34 mm |
| Plaque de Propulsion | Plaque Carbone | Plaque Carbone |
| Mousse & Amorti | FlyteFoam | Standard |
| Pratique / Terrain | Route · Compétition & Marathon | Route · Compétition & Marathon |
| Meilleur Prix Constaté | Dès 104 € -57 € (Moins cher) | Dès 161 € +57 € |
En résumé : Choisissez la ASICS Noosa Tri 16 si vous cherchez une chaussure légère, rapide et respirante pour les allures soutenues et le triathlon. Choisissez la Mizuno Hyperwarp Pro pour un objectif marathon d'élite avec propulsion maximale.